黃賜慰昨促請斗湖市義會
公佈所有私營化合約内容

2009-01-20亞洲時報（本報斗湖十九日訊）沙巴進步黨中央青年團副團長兼斗湖行政區青少團長黃賜慰今日促請斗湖市議會公佈所有私營化合約内容，讓身為“老闆”的斗湖市民查閱及了解合約内容確保私營計劃透明化及公正化。

黃賜慰今日促請斗湖議會仿效聯邦工程部公開公路合約，讓媒體及人民了解到合約内容，以示所有利營計劃透明化作業，進而更有效促使私營公司更有效執行合約及工作。

其解釋說，人民可以根據合約條款了解到私營計劃内容，清楚私營計劃公司責任及工作範圍，以及收費是否合理等疑問。

他認爲公開私營計劃合約將有助於地方居民及發展非常重要，因爲“老闆”的斗湖市民有權力知道私營公司的運作，以免產生誤會及加強公眾對私營計劃的監督力量，進而修正任何偏差性的合約條款。

西馬已有公開私營計劃合約的先例，斗湖市議會應積極仿效以示透明化。黃氐在任市議員期間也多次要求市議會公佈私營合約，但當局迄今從未作出任何回應或公佈合約内容。

他指出，斗湖私營計劃如數家珍，包括掃街，倒垃圾，清理住宅區花園雜草，種花美化市容，清理五加基溝渠，維修路燈，處理垃圾掩理場，清理住宅區兒童遊樂場野草等等，成效如何則有目共睹。

對予副主席依斯邁正式升任斗湖市議會主席，黃賜慰對此表示未有任何驚喜，新舊交替均不抱持任何改革希望。問題並不出自於人選的工作能力，而是每一位上升的市議會主席尤如自幼被驯服的大象般，在各方勢力的左右與約束下根本沒有革新求變的能力。

有鑑於此，他要求州房屋及地政部真正檢討斗湖市議會擁有690名龐大的工作團隊，每年薪金高達一千五萬令吉開支。是否真有如此龐大的工作團隊，及是否真的需要六百餘人來工作？

其二，他也要求地政部重新檢討斗湖市議會屬下的私營化計劃是否公平公正，以及私營公司有否認真報行合約内容。

他也對予前任市議會主席沙西杜披露斗湖中華商會所推薦的市議員人選不被地政部所採納一事深表失望。他認為，作為斗湖最具代表性的民間組織──斗湖中華商會必需要有代表在市議會裡協助反映民情。然而當局所接納的廿十餘位市議員均由政黨所推薦，由此証明了國陣政府所實行的施政其實與經常強調的“一視同仁”背道而馳，只重視成員黨彼此間的利益均分，而忽視人民的需要。