垦殖土地数十年才被采取行动
蔡顺梅同情98名小园主

2010-01-07亚洲时报（本报驻斗湖记者七日讯）非法占用土地（不论是居住或垦种用途）已经是沙巴长期以来没有解决的一项问题。现在政府应该采取一项全面性的解决方案，而不是以残酷和严厉的行动对付沙巴原住民。除此之外，为什么在人民开始侵犯土地时当局不采取任何执法行动， 而在他们垦殖土地30至40年后的今天，才来采取行动？

斗湖国会议员兼沙巴进步党副主席拿督蔡顺梅, 对巴隆布吉安德拉茜九十八名小园主的投诉作上述发表。

拿督蔡顺梅吁请有关部门,尤其是森林局, 基於这个特别案例, 重新考虑接下来的行动。

她说, 虽然没有任何人可以超越法律, 可是这个案例的背景历史却有双方诚意重新检讨的必要。她非常同情这98名小园主, 其中多数是早在70年代伐木活动停顿后, 就在该地段耕种的嘉达山、姆律、杜顺及伊班原住民。

她感到遗憾, 政府当局对多次的上诉没有作出任何答复。 2006年,虽然他们多次以千真万确的背景历史上诉, 可是60个家园却被当局强硬性摧毁时, 这些小园主觉得遭受非人性的对待，认为当局不应采取这种行动。

她在森林局开始摧毁5至10年树龄的油棕地点, 聆听小园主发言人Thadeus Sebir 的汇报, 在场者还有Francis Clement和Maraus Thadeus彼等表示, 原住民最先是种植果树, 70及80年代改种可可, 90年代则改种油棕。80年代，他们就开始向政府申请土地, 可是一直没有获得任何答复。当他们开始垦殖时，有关地段没有什么木桐， 简直是空空的。在他们垦殖这段土地时，有时看到森林局官员到来巡视地段， 但官员从来就没有警告他们，或告诉他们这段土地是属于森林保护区，或驱赶他们。直至2006年驱逐令发出后，森林局才在该地段竖立警示牌。在森林局砍伐油棕的一带，只有一些老果树，少许或简直没有任何木桐或二级森林。

她觉得小园主们向政府建议的一项双赢建议是合理的， 那就是他们向政府租借土地再多十年以上，直到他们能够收回他们的投资成本，同时在政府重新造林计划之下协助种植树苗。森林局不必急于要驱赶他们， 因为现在根本就没有什么森林可以保护。在这经济不景的艰辛时期，这项建议将惠及这批原住民，政府也将从油棕税收中获利。如果政府真的要落实重新造林政策，现在当局就应该在沙巴广阔的严重伐木区进行重新种植树苗。

她吁请政府落实首相1个大马慨念，人民为先的精神，请保护沙巴人民的权益。